搜索到
14
篇与
默认分类
的结果
-
黑胶LP和CD谁更好听？ 黑胶LP和CD谁更好听？这是个老生常谈的问题，百度一下马上就可以有无数多答案，可以看到数不清的争论。但既然说到黑胶，这就是一个绕不开的问题，所以今天老方也来谈谈这个问题。老方学理工科的，所以先看技术参数，从解析度、低频、动态范围、信噪比、失真度五个指标来做个对比。先看解析度，解析度简单地说就是对声音的还原能力，能否把声音中最细微、最复杂的部分呈现出来。CD因为受到奈奎斯特定理的限制，高频只能达到采样率的一半即22KHZ，但是LP没有这方面限制，高频理论上可以无限延伸。看到这有朋友可能要问，没觉得LP的细节表现更好啊。那是因为人耳能听到的极限是20KHZ，即使有差别，一般人也分辨不出。所以这项LP给5分，CD给4分。顺便说下，汪星人的听力上限在50KHZ。真要做比较，可以让汪星人做个判官。低频指标，录音工程师通常会对LP的动态和低音进行压缩，因为宽阔的动态和强劲的低音必须以加宽黑胶槽距为代价，过宽的槽距会导致跳针，也会损伤唱针。制作人需要在低频动态与刻录槽数之间进行取舍，除了舍弃一部分超低频声音之外，对低频动态进行压缩也是常见的操作。而CD则采用数字录制，完全没有这个问题。这一指标CD5分，LP3分。动态范围是指音响设备播放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数。LP的动态范围是60db左右，而CD可高达96db。如果CD给5分，LP差不多3分吧。信噪比是指音响设备播放时，正常声音信号强度与噪声信号强度的比值。一般来说，信噪比越大，说明混在信号里的噪声越小，声音回放的质量越高，否则相反。我们常说的高保真音箱的信噪比在110db以上。全新的黑胶唱片的信噪比在65db左右，而CD的信噪比轻而易举可以达到90dB以上。在我看来，两者也是和5分和3分的差距失真度是用一个未经放大器放大前的信号与经过放大器放大后的信号作比较，被放大过的信号与原信号之比的差别，称之为失真度。其单位为百分比。CD的失真度很容易做到0.01%以下，而LP的失真度是CD的数百倍。听上去差距很大，但正常播放的LP失真度很少大于3%，而一般人耳对5%以内的失真不敏感。这项LP给4分，CD给5分。将以上各项量化指标列个表格计算总分，LP是18分，CD是24分，CD的音质优势明显。既然CD优势这么明显，那为什么还有这么多的争论，为什么老方还要听黑胶？是为了装逼？我想说音质好和好听是两个概念，音质我可以用上述这些指标来量化。但好听是一种感觉，因人而异，因人的经历而变化，因人的心情而变化。所以老方的标题中提出的是谁更好听这个问题，就像莎士比亚说的一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，对于每个人都会有自己的答案，接下来老方就来说说自己的理由。一、仪式感：听黑胶时我会轻轻地打开封套，从保护袋中取出黑胶唱片，放到唱盘上，如果在盘面上发现了灰尘，会随手拿起机器边上放置的炭纤维防静电刷清理一下盘面，将播放器的马达转速设为与黑胶相同的转速（当然现在99%的唱片都是 33又3分之1的），抬起唱臂，轻轻放下唱头，放下唱机的防尘盖，然后让自己埋在一边的沙发里，当一面播放完，双手夹住唱片抬起翻转，更换到另一面，重复之前的步骤。比起你在手机音乐APP上搜索喜欢的歌然后一键播放，听黑胶唱片是一件非常“繁琐”以及需要注意力的事情。但正是这份“繁琐”的仪式感能让你将注意力更多的放在音乐上，而不是把它当成一种背景伴奏。除了换面，黑胶播放时有时候还会跳针或者卡顿，所以听黑胶最好的方式就是坐在唱机边上，闭上眼安静地聆听，让自己的思绪肆意飞扬。二、真实性：通过刚才的技术对比，可以确认CD在指标的标准化上都远胜黑胶，但正是因为这种标准化采集，标准化的音频处理，给人一种冷冰冰的感觉，这些黑胶远远无法相比的技术优势也构成了难以克服的缺点，即在听感上总是觉得少了那么一点可以回味的韵味CD在灌制的时候将各声部细分录制，听起来层次清晰得达到顶点，反而缺乏临场感；而黑胶在灌制的时候声场是混合的，各声部的呼应自然随和更具真实性，和CD音乐相比要更加有“人情味儿”。三、占有欲：数字音乐的兴起，让音乐购买变得方便，但同时又变得无形，缺乏一种对音乐的拥有感。之前通过购买CD、磁带来支持我们喜欢的歌手和音乐，和CD、磁带相比，黑胶唱片体积更大，将音乐拿在手中的“实体感”更加强烈，更能满足乐迷对于音乐的占有欲。四、可玩性：CD播放要想获得更好的音质，只能通过购买更好的播放器、功放、音响、线材来提升，而黑胶唱机除了上述这些器材外，唱机上的唱针、唱臂、平衡秤，甚至唱片垫都会影响最后出来的效果。另外黑胶唱片本身的重量，洁净程度，压盘的母盘甚至材料（同一唱片不同版本）都会影响最终播放的效果。这一切都让黑胶唱片的可玩性大大增加。通过你的仔细清洗，让一张几十年的老唱片又恢复了生机，播放出醇美的音乐，这更是满满的成就感。最后用一张图来表明老方的观点，你们的感觉如何呢？欢迎留言！ -
上海“钓蛇”执法背后，做个小生意太难 钓鱼执法大家都知道是怎么回事，今天咱们来讲一个钓蛇执法的故事。此事要从2017年说起，那时候还没有疫情，人们活得非常自由，总之是各种令人怀念的自由。上海闵行区有一家“潮汕蛇庄”，看这名字就碜得慌，可是有人就好这一口。5月25日下午，店里来了4位不速之客，据老板葛青松说，他当时没在店里，来人先说是检查消防，又让服务员拿了4包软中华，说是要请领导吃饭，并且带走了3条眼镜蛇和1条王锦蛇，且预订了次日的包房，留电话的人说自己姓吴。第二天，果然有四个人过来吃饭，在三楼包间里喝了一瓶2000多的茅台，吃了椒盐大王蛇、凉拌蛇皮、糟卤蛇段和眼镜蛇炖土鸡汤等野味。吃饭的时候，老板葛青松也在场，并且也知道了对方身份，其中两人为杨浦区下面派出所民警夏某和王某，另两个人是社会人员。他们谈论的话题还是蛇，由于头一天从这里带走了4条蛇，夏某说吃蛇是灰色行业，说大不大，说小不小，罚款就没事了。葛青松不服气，他解释说自己卖的蛇是人工驯养繁殖，有合法来源证明。夏某当时就发火了，直接把葛青松从闵行带到杨浦，当年判了拘役，在杨浦区看守所关了4个半月。从看守所出来后，葛青松一直不服气，他说自己卖蛇有经营许可证和驯养繁殖许可证，夏某之所以从杨浦跑到闵行来找自己的麻烦，是因为杨浦区有人贩卖57条野生眼镜蛇被抓，自己受到诬陷才牵扯进来。就这样他一直不停通过警察督察、市长热线等各种渠道反映问题，诉求也很简单，就是要求夏某把当天吃饭的5688元餐费结了。这事拖个整整五年多，上个月宝山区法院裁定，认为民警夏某到葛青松处就餐系刑事侦查行为，不属于民事诉讼受理范围，驳回了葛青松的起诉。当然法院认定的“刑事侦查行为”也不是他们自己编排的，而是夏某及其背后的警方意见。好嘛，你卖蛇，警察来吃蛇，并且喜滋滋喝了瓶茅台，然后再把人抓到局子里去。照此推理，情深深意浓浓把人家失足妇女睡了，然后提起裤子就掏手铐，是不是也属于侦查行为？当然，也有人说不能听葛青松的一面之辞，那天晚上他是不是请客吃饭想让夏某别再罚款，没有实现目的才反咬一口。这种可能性不是没有，那么问题来了，铁面无私的夏警官带着两个社会人员，到人家饭店又吃又喝，酒饱饭足后六亲不认地把人抓走，这是不是有点太不讲武德了？吃人嘴短，拿人手软，收完好处还秉公办事，难道就白吃白喝不成？无论这个案子有多蹊跷，无论背后还有什么不为人知的隐情，可以清晰认定的事实有两点：第一，5月25日那天夏某调查了葛青松卖蛇问题；第二，5月26日夏某在蛇庄请朋友喝茅台吃饭没付钱，然后又把葛青松带走治罪。罪不罪的咱先不讨论，看基本事实都能想象出来夏某怎样一种人，一个刁钻、尖酸、吝啬、刻薄的小市民形象跃然眼前。你真缺那5000多块钱吗，没钱就别打肿脸充胖子去喝茅台吃野味。人要脸，树要皮，电线杆子要水泥。堂堂一名警员，让人追在屁股后面讨饭钱，自己不嫌丢人吗？上海不大，也就巴掌点地方，走在街上不觉得害臊么。就算夏某这种人没脸没皮，派出所领导就视而不见么，这种事闹出去真不够丢人的，不如组织警员捐点钱给夏某把酒钱垫上，以后出门别说是警察，别说是哪个派出所的，真丢不起那人。夏某这样的人烂成这样了，不说也罢，也说说蛇庄老板葛青松。他是一个耿直认死理的人，按说为了5000多块钱，付出五年时间并不值得，可非要为自己讨个说法不可。被关了四个多月，正常经营的蛇庄关门了，抓自己的人还白吃白喝一顿时，心里咽不下这口气啊。现在葛青松已经提起上诉，咱不知道下一步上海的法院会怎么判，但无论如何吃饭付钱这个理恐怕没有错，就算日本鬼子来了也不能这样。咱们的警察，总比鬼子汉奸要强些吧。以葛青松为例，可以看出来做个小生意实在太难了，今天这检查，明天那检查，呼来喝去，连蒙带吓，只挑刺找毛病，不是开单罚款，就是吃拿卡要，从来不告诉你究竟怎么办合法。这些小微市场主体，除了想办法怎么搞好经营赚钱，还不得不赔着笑脸对付各路瘟神，谁都不是好伺候的，打点不到位除了罚款，甚至做牢进监狱的风险都有。连上海这样经济发达市场透明的城市都如此不堪，其他地方可想而知。不由得想起元曲中的那句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦！
-
过度治疗问题 媒体曾经曝光过辅助药物滥用的情况，在一次检查中，调查人员发现一位胫腓骨骨折患者的辅助用药花费9700元，而实际起到治疗效果的药物仅需约1000元即可，也就是说，医生无端给患者多开了8000多元的药物。北京大学药学院教授史录文表示：不合理用药的现象在如今十分常见，这对于老百姓而言是一个非常大的伤害，同时也是对医药卫生资源的极度浪费。然而，无效医疗不仅仅存在于药物的滥用上，很多病人吃着不该吃的药，做着多余的治疗，有些手术做了之后，不仅没有减轻病症，反而会让病人更痛苦，却也在继续做。一、无效医疗之恶：从仁术到“赚钱术”01.小小的伤风感冒，检查费高达1500天气多变，小张不慎感冒，吃了许多的药后病情依旧没有好转，于是就医。接诊的医生在问了小张的病情后，要求他进行一个全身检查。对此小张觉得莫名其妙，自己不过是感冒而已，有必要做全身检查吗？医生告知他感冒可能是一些大病引起的。说得小张很害怕，没办法只能在医生的指导下进行了全身检查，其中包括有血液检查、脑CT、核磁共振等，最终的结果显示他就是普通的感冒。而这一圈检查下来，花了他1500元。回去后小张发朋友圈“诉苦”，一名懂法的朋友认为他是被医院坑了，建议小张去找医院退款，但医院称这是正常的诊断流程不同意退款。于是小张将医院告上了法庭，法院最终判决医院全额退款检查费用。02.因头晕就诊，治疗后却留下了偏瘫老刘快50岁了，近期频繁的出现头晕症状，在儿子的陪同下去了医院检查。经过检查，医生告知他们病情危急，需要进行脑血管支架介入术。儿子对此没有疑义，很痛快地签了手术同意书。本以为术后父亲可以恢复健康，令人没想到的是术后老刘出现了异常的血压升高。经过治疗命是救回来了，但却留下了永久的左肢偏瘫后遗症。对此，小刘觉得难以接受，在与医院协商无果的情况下，将医院告上了法庭。经司法中心鉴定，认为医院对于老刘病情的诊断不够严谨，存在过度治疗，应承担40%的过错责任，被判赔偿老刘父子各项损失19万元。二、常规手术也可能存在过度治疗在生活中，过度医疗的例子屡见不鲜，很多常规的手术也存在过度治疗现象。1.心脏支架北京大学人民医院胡大一介绍道，2000年我国心脏支架手术约进行了2万例，到2011年时增长了20多倍，达到了40.8万例。国外对于心脏支架的放置非常生长，比例大约在7：1左右，而我国的比例可达到15：1。且很多患者体内被放置了超过3个以上的支架。对此时任山东省胸科医院医学工程部主任毛树伟觉得十分痛心，他说“心脏支架放置3个以上就失去了临床意义，7个以上的纯粹是在卖支架。”2.甲状腺《柳叶刀-糖尿病与内分泌学》上发表的一篇论文指出，全球不同国家、地区甲状腺癌的发病率存在显著差异，但甲状腺癌的死亡率仍保持在低位，全球的死亡率数据都非常接近，这表明甲状腺癌存在过度诊断的现状。之所以有这种情况，和近年来影像学检测技术越来越成熟相关。检测技术成熟后使得很多甲状腺癌被检出，甲状腺癌的发病率也在近年来不断攀升。但大部分的甲状腺癌患者罹患的是微小甲状腺乳头状癌，这类癌症具有生长慢、恶性程度低的特点，直径一般不超过2cm。很多患者一生都可以和这个癌症和平共处，在去世后没有进行尸检的话并不会得知其罹患了甲状腺癌。对于一些没有甲状腺癌相关疾病风险因素的人群，不建议进行颈部超声检查。在检查后发现病灶小于1cm的甲状腺乳头状癌人群，应该定期进行检测，当发现肿瘤存在进展时再考虑进行手术治疗。3.肺结节现如今胸部CT的普及应用使得很多微小的肺结节被人们发现，这中间有很多结节是良性或陈旧病变，长期伴随着我们的成长。很多人在查出存在肺部结节后，第一反应就是要赶紧进行手术治疗，害怕结节演变成癌。事实上，肺部小结节中超9成为良性结节，不需要进行干预，只需要定期随访即可。对于查出肺部存在结节的人群来说，日常要注意定期随访，观察肺部结节的变化特征后再配合其他的检查明确诱因，最后才需要考虑是否进行治疗。4.肿瘤现在肿瘤的治疗非常多，包括传统的放化疗、介入治疗、靶向治疗等，不同的治疗方案适合于不同的患者。但很多癌症患者由于求生意愿过于强烈，为了延续生命会尝试各种治疗手段。但很多时候这些方案并不适合他们，更甚者会加快他们病情的发展速度，导致患者死亡。对于罹患癌症的患者而言“不走弯路就是捷径”，选择专业的医生为自己制定适合的治疗方案是延续生命的最佳方案，而不是盲目地尝试大量的治疗方案，反而容易起到适得其反的作用。值得提醒的是，虽然存在过度治疗现象，但随着医疗制度的完善，这种现象也在不断减少，要相信医生。比如心脏支架是心脏狭窄程度过高患者的“救命稻草”，预防结节也能降低癌变风险，积极治疗肿瘤，即使到了晚期也能延长生命，提高生质量。三、无效医疗危害大，医患双方如何尽量避免“无效医疗”？无效医疗不仅会让患者多花费很多的钱财，且对患者的健康无益，如何预防无效医疗成为全社会都要重视的问题。那应如何避免呢？中山大学第一附属医院首席骨科专家李佛保教授认为，预防过度医疗需要医患双方都做出努力。患方要切实的了解病情，不要病急乱投医，过分迷信一些高端的药材、器械等。在查出病症后也要保持心态的冷静，不必过分紧张。医方则要确立切实可行的约束机制，确立以患者为中心的意识，从患者自身的病情和经济承受能力出发，制定适合患者的个体化治疗方案。同时，国家、社会层面也需要对医德医风建设进行监管，当发现医德丧失者，要及时进行批评、惩罚，树立正确的医疗观。无效医疗的情况的确存在，但随着医疗制度的完善，这种现象也越来越少。作为普通人的我们，在日常被查出患病后，一定要持有好的心态，切不可并且乱投医。选择正规医院，专业医生，才能有效避免无效医疗。
-
-
